(4 min 30 s reading)


阅读提示1：回答仅代表我一个人的看法，不代表正确解决问题的办法。我有不知道答案的问题，也有不懂回答错误的问题。如果我有讲错地方，请告诉我还有其他人。

阅读提示2：问题来源于 B 站 or 微博，问题有可能被重新整理，先后顺序不代表任何重要程度，如果你的提问被收入但觉得不合适，请联系我。

Q31. 如果将多种金属元素，比如说两种铂族元素Pt,Pd均以单原子的形式负载在某载体上面。那么通过XAFS能够有效表征这两种金属元素均以单原子形式负载在载体上面吗？还是说由于这两种元素太过相似，可能在分析处理数据的的时候会产生很大的难度

A31:

  1. Pt 和 Pd 反而是很好侧，前者测 L3-edge，后者测 K-edge；
  2. 至于两种或多种元素的 XAS 测量难易程度讨论，在篇文章中提及了：《从应用出发，闲聊 EXAFS 的原理及思路》。


Q32. 如果我拿到的原始实验数据没有标出 I0，It 等这种容易辨别的，我应该怎么办？

A32:

  1. 每个线站会使用不同的命名方法，所以最好的解决方案是询问线站工作人员；
  2. 如果不方便，每一个都试一试就好了。


Q33. 关于样品的拓展边的分析，往往只会在硬X射线的吸收谱出现。为什么同样是吸收谱，在软X射线吸收谱中却很少有能分析拓展边信号或者说是原子之间的配位关系呢？

A33:

  1. 信号太差，做不到扩展边；
  2. 其实也见过做硫 (S K-edge) EXAFS 的。理论来说其实还是有软线 EXAFS 的讲法，但是实验条件会很苛刻。


Q34. 在做 pre edge 和 post edge 的时候，两条线需要平行吗？

A34:

  1. 不需要，因为 pre-edge 通常向下，通常是由于光源和能量升高导致的；而 post-edge 趋势可千奇百怪，这是由检测器，样品组成等等多种因素造成的。


Q35. 碳的近边吸收谱这个数据要怎么处理呢？大致图形和 XPS 差不多。

A35:

  1. 当做 XPS 一样的数据来处理，Originlab 或是 MATLAB 都可以解决；
  2. 我不做这方面所以我不会出教程的。


Q36: 在 Athena 中如何判定数据质量好不好？

A36:

  1. 至于判定数据质量是否可靠，唯一的方法就是看足够多的数据， 包括好的和坏的，并且尽全力去处理。见得越多，自然就知道了。哪怕是已经当教授的人了对数据质量都是没有概念的，这本就是一个不容易培养的能力，不必气馁，耐心一点。


Q37: 张三有一个数据，它的数据列表是e, xmu, bkg, pre_edge, post_edge, der, sec, i0, chie，总共九列，在导入数据的过程中，不能确定投射光是哪列，以及教程中说的ir列对应这里哪列？

A37::

  1. 从描述来看，我认为这个不是原始数据（从线站上取得）而是别人保存的数据（从 Athena 中），而且后缀名是 .xmu;
  2. 如果是这样，x轴（能量）选择第一个e，y轴选xmu，取消 Natural log，Data type 选择 μ(E) 即可。然而这样会没有reference spectra 。


Q38: 单原子和颗粒共存可以单纯从同步辐射谱图看出来吗？是不是需要借助球差来看

A38:

  1. 单独看看不出来。主要取决于课题本身的性质或者是问题吧。HADDF-STEM + XAFS 确实是单原子常规操作，前者看局部，后者看平均。


Q39: Athena里面那个phase correction是根据什么来校准的，我看不同物质应该偏移是不一样的，而这个软件就是自动校准，他是根据什么原则来的吗？

A39:

  1. 「从应用出发，闲聊 EXAFS 的原理及思路」我这里面讲过一点点关于phase是怎么出现的。这个不叫校准（calibration），而叫修正（correction）。偏移不一样是由于元素本身的造成的。原则就是利用FEFF算出来的。


Q40: K-range选择必须要大于2吗？

A40:

  1. 必须大于2，k=0-2之间可能还有XANES的信息，而它形成的原理和EXAFS是完全脱轨的，如果你把这带有XANES信息算作了EXAFS，反而会让你的数据会出现问题。




感谢你的阅读。